Ухвала від 22.10.2020 по справі 160/250/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/250/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 р. в адміністративній справі № 160/250/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування висновку та наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/250/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 р., розгляд якої було призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду на 11 листопада 2020 р. о 10:30 год.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від Третього апеляційного адміністративного суду та дефіцитом коштів на відрядження. Повідомив, що відеоконференцію може бути проведено в одному з наступних судів: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київський окружний адміністративний суд, Солом'янський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заявник знаходиться у м. Києві, з метою забезпечення можливості його участі в судовому засіданні та з урахуванням наявних технічних можливостей, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 11, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд адміністративної справи №160/250/20 в режимі відеоконференції на 11 листопада 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) та Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), про що повідомити сторони.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №160/250/20 в режимі відеоконференції 11 листопада 2020 р. о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили 22 жовтня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
92357387
Наступний документ
92357389
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357388
№ справи: 160/250/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: скасування висновку та скасування наказу про звільнення
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ В В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Степаненко Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С