Ухвала від 22.10.2020 по справі 175/2938/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 175/2938/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року (суддя Ребров С.О.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Старшого сержанта поліції 1 батальйону 2 роти відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Снарського Дмитра Ольгердовича

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року в адміністративній справі № 175/2938/20.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що згідно з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до частини 2 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суд зазначає, що статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскаржити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року в адміністративній справі № 175/2938/20.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 22 жовтня 2020 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
92357349
Наступний документ
92357351
Інформація про рішення:
№ рішення: 92357350
№ справи: 175/2938/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 26.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про скасування постанови серії ЕАМ №29363143 від 06 серпня 2020 року