22 жовтня 2020 року справа № 160/11026/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.
судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 (суддя Ільков Василь Васильович) в адміністративній справі № 160/11026/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Широківської районної ради Дніпропетровської області
третя особа Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування рішення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 р. в адміністративній справі № 160/11026/19.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалу апелянтом отримано не було.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 вересня 2020 року постановлено ухвалу, яка отримана апелянтом 08 жовтня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подана 12 жовтня 2020 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржувана ухвала не була вручена апелянту в день її складання та апеляційна скарга була подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Карпівській сільській раді Широківського району Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 р. (суддя Ільков Василь Васильович) в адміністративній справі № 160/11026/19.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 22 жовтня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова