про відкладення розгляду справи
22 жовтня 2020 року м.Р і в н еСправа №460/2202/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.02.2020 №Ф-1659-25, зобов'язання внести зміни до інтегрованої картки платника податків шляхом виключення боргу (недоїмки) з єдиного внеску, штрафу, пені в сумі 73275,78грн.
Ухвалою суду від 08.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовчому засіданні 01.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.09.2020.
Ухвалою суду від 29.09.2020 відкладено розгляд справи до 22.10.2020 за клопотанням позивача.
У судове засідання 22.10.2020 сторони не прибули, про дату, яас та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
22.10.2020 від учасників справи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду відкласти розгляд справи.
Враховуючи подані клопотання сторін, відсутність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 09:00год. 24 листопада 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дудар