Справа № 420/1588/20
Про продовження строку зупинення провадження по справі
22 жовтня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження по справі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.
21.10.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення №420/8548/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №26/12 від 13.12.2019 року; визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Одеській області №15 від 16.12.2019 року, яке має преюдиційне значення для розгляду справи №420/1588/20.
Ухвалою від 21.09.2020 року суд зупинив провадження по справі №420/1588/20 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, до набрання законної сили рішення №420/8548/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №26/12 від 13.12.2019 року; визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Одеській області №15 від 16.12.2019 року.
Однак, станом на 21.10.2020 року розгляд справи №420/8548/20 не закінчено, рішення по справі не винесено. Підстави для поновлення провадження по справі №420/1588/20 - відсутні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку, про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Керуючись п. 9 ст. 205, п.3 ч.1 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Продовжити строк зупинення провадження по справі №420/15883/20 до набрання законної сили рішення №420/8548/20 за позовом Приватного акціонерного товариства “Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат” до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів №26/12 від 13.12.2019 року; визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції в Одеській області №15 від 16.12.2019 року.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.
Суддя О.Я. Бойко