про витребування доказів
21 жовтня 2020 р. № 400/3359/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Лебедєвої Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Жигадло Ю.З.,
представників позивача: Ковтуна С.М., Бабченка Д.І.,
представника відповідача: Косовської І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні,-
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень; зобов'язання зареєструвати податкові накладні.
Ухвалою суду від 25.08.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
08.09.2020 року на виконаня ухвали суду від 25.08.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано належним чином оформлену позовну заяву (та її копію для відповідача) із зазначенням вірного коду Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області; із зазначенням свого номеру засобу зв'язку; із зазначенням номеру засобу зв'язку відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області; із зазначенням своєї адреса електронної пошти; із зазначенням електронної адреси відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області; доплати судового збору в сумі 8408, 00 грн.
Ухвалою від 14.09.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3359/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 21.10.2020 року.
Ухвалою від 21.10.2020 року суд залучив у якості другого відповідача по справі № 400/3359/20 - Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393).
В судовому засіданні, призначеному на 21.10.2020 року, суд виніс на обговорення питання про витребування з Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином засвідчені копії рішень ГУ ДПС в Миколаївській області про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" в реєстрації податкових накладних від 15.05.2020 № 50, від 31.05.2020 року № 55, від 09.06.2020 року № 56, від 30.06.2020 року № 58, від 30.06.2020 року № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Представники позивача питання про витребування доказів у справі підтримали.
Представник відповідача питання про витребування доказів у справі залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином засвідчені копії рішень ГУ ДПС в Миколаївській області про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" в реєстрації податкових накладних від 15.05.2020 № 50, від 31.05.2020 року № 55, від 09.06.2020 року № 56, від 30.06.2020 року № 58, від 30.06.2020 року № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -
Витребувати з Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином засвідчені копії рішень ГУ ДПС в Миколаївській області про відмову товариству з обмеженою відповідальністю "КСН-КАПІТАЛ" в реєстрації податкових накладних від 15.05.2020 № 50, від 31.05.2020 року № 55, від 09.06.2020 року № 56, від 30.06.2020 року № 58, від 30.06.2020 року № 62 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області подати до Миколаївського окружного адміністративного суду витребувані судом докази до 11.11.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва