про відмову у відкритті провадження
22 жовтня 2020 року справа № 340/4599/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокуратура), Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокуратура 2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності щодо надання інформації про рух кримінального провадження.
Водночас просив суд зобов'язати відповідачів надати таку інформацію.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, зробив висновок про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.
Так, відносно позивача у Голованівському районному суді Кіровоградської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого положеннями частиною 5 статті 191 КК України, у змові з керівниками ТОВ «Медспецукладка».
З'ясовуючи обставини кримінальної справи, у адвокатів виникла потреба витребувати інформацію про рух кримінального провадження і виділеного з нього провадження згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Така інформація потрібна для з'ясування питання про закриття кримінального провадження та надання відповідного клопотання до суду під час підготовчого судового засідання.
04 травня та 28 серпня 2020 року Прокуратура 2 відмовила адвокатам Старенченка С.І. у наданні відомостей, оскільки обвинувальний акт скеровано до суду.
Отже, ненадання інформації стосується правовідносин, які виникли під час досудового розслідування.
Кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.
Під час розгляду кримінальної справи у суді обвинувачений та його захисники мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування інформації про рух кримінального провадження та виділеного провадження у зв'язку з наявністю підстав для закриття провадження у справі.
Розгляд судом такого клопотання стане юридичною оцінкою дій Прокуратури 2 та відновить порушене право, якщо суд задовільнить клопотання.
Приписами пункту 2 частини 2 статті 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, що мають вирішуватись у порядку кримінального судочинства.
Відповідно до припису пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі.
Роз'яснити позивачу про право на звернення до суду в порядку кримінально-процесуального судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей