Ширяївський районний суд Одеської області
21.10.2020 Справа №: 518/960/20 Провадження № 2/518/470/2020
21.10.2020 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Алексєєвої О.В.,
секретаря - Шевчук І.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоандріївська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоандріївська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Мотивуючи її тим, що відповідач є його колишньою дружиною та зареєстрована у вищевказаному будинку, шлюб між ними розірвано і фактично з жовтня 2017 року вона там не проживає, проживає окремо та в добровільному порядку відмовляється знятись з вказаного місця реєстрації проживання. Позивач як його власник несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася замовою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомила, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Представник третьої особи - Новоандріївської сільської ради Ширяївського району Одеської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, рішення - на розсуд суду.
Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
21.10.2020 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області призначено проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоандріївська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
У разі відсутності відповідача відповідно до положень ст. 280-289 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2016 року, виданого державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинською Л.Д. від 29.04.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 532 власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до довідки Новоандріївської сільської ради Ширяївського району Одеської області № 143 від 31.07.2020 року - згідно відомостей «Домової книги № 2 для реєстрації громадян» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 10.11.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.01.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13-14).
Актом від 13.07.2020 року Новоандріївської сільської ради Ширяївського району Одеської області, зафіксовано не проживання з жовтня 2017 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).
Крім того, факт відсутності за місцем реєстрації відповідача за вище вказаною адресою також підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 17-19).
Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутність відповідача протягом року у будинку АДРЕСА_2 припиняє її право на користування вказаним житловим приміщенням, тому позов в частині визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню.
Позовні вимоги щодо зняття з реєстрації відповідача у примусовому порядку задоволенню не підлягають, оскільки визнання судом особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, вже є підставою для зняття її з реєстрації.
Керуючись ст. ст. 19, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Новоандріївська сільська рада Ширяївського району Одеської області) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування належним ОСОБА_1 житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду є підставою для зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 Ширяївським районним сектором Державної міграційної служби України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з Метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).
Суддя: О.В. Алексєєва