22 жовтня 2020 року 320/6588/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Васильківський міськрайонний суд Київської області про визнання протиправними дій та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Самойловської Яни Анатоліївни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62561314;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62561314, прийняту старшим державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Самойловською Яною Анатоліївною.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 адміністративну справу №320/6588/20 за позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанови, - передано на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 про передачу справи на розгляд іншого суду скасовано, а справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій та скасування постанови направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
12 жовтня 2020 року справа №320/6588/20 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу була передана судді Балаклицькому А.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.10.2020.
Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, передумовою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення у справі на права, свободи, інтереси або обов'язки такої особи.
Водночас, суд звертає увагу на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2020 №62561314 прийнята стосовно ОСОБА_1 , у зв'язку з чим суд вважає, що рішення у даній справі не вплине на права, обов'язки та інтереси Васильківського міськрайонного суду Київської області, а тому суд при відкритті провадження у даній справі помилково залучив вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність виключення з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 43, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виключити з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Васильківський міськрайонний суд Київської області.
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Балаклицький А. І.