Справа №523/15195/20
Провадження №1-кс/523/3810/20
21.10.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12020165490000717 дізнавачем-інспектором СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури, клопотання про арешт майна, -
Згідно клопотання дізнавача, 08.10.2020р., о 17:30 год., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо-Кюрі, 22 у громадянина було виявлено паперовий згорток із невідомою кристалічною речовиною білого кольору.
За даним фактом 08.10.2020р. розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12020165490000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході огляду місця події 08.10.2020р., в період часу з 18:29год. по 18:32год., за адресою: м.Одеса, вул.Жоліо-Кюрі 22, у ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток із невідомою кристалічною речовиною білого кольору. Після чого, у присутності понятих, виявлений паперовий згорток із невідомою кристалічною речовиною білого кольору було вилучено та поміщено до полімерного пакету № INP 1013751 та опечатано.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 08.10.2020р. паперовий згорток із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та поміщено до полімерного пакету № INP 1013751 та опечатано у ньому.
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1