ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про забезпечення позову
"22" жовтня 2020 р. Справа № 300/2705/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гундяка В.Д. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, -
07.10.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 22.10.2020 року у дані справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Одночасно з позовною заявою, в порядку статей 150-152 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач подала суду заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення сьомого скликання сорок першої сесії Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №565-41/2020 від 11.06.2020 в частині пунктів 45 та 46, а саме в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок: (п.45) площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність та (п.46) площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність.
Заява мотивована тим, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , (орієнтованою площею 0,0867 га) перебуває у комунальній власності, фактично призначена для обслуговування багатоквартирного житлового будинку та господарських споруд. Однак, відповідачем затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок: площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність та площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність. Таким чином, на думку позивача, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) та земельної ділянки площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу у власність може призвести до порушення прав ОСОБА_1 та істотно ускладнить у випадку задоволення позову у цій справі виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги даної заяви слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
При цьому згідно положень частини першої статті 151 видами забезпечення позову серед інших є заборона відповідачу вчиняти певні дії.
Нормою частини другої вищевказаної статті визначено, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.
Так, відповідно до матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , в багатоквартирному будинку за місцезнаходженням земельних ділянок площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) та площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206), щодо яких винесено рішення сьомого скликання сорок першої сесії Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №565-41/2020 від 11.06.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок: (п.45) площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність та (п.46) площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність.
Таким чином, у випадку реалізації рішення сьомого скликання сорок першої сесії Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №565-41/2020 від 11.06.2020 ефективний захист і поновлення порушених прав та інтересів заявника, за захистом яких вона звернулася до суду, може значно ускладнитись для ОСОБА_1 .
На переконання суду, запропонований позивачем спосіб забезпечення позову відповідає предмету позову, є співрозмірним із заявленими вимогами, необхідним і достатнім для забезпечення захисту прав ОСОБА_1 у випадку задоволення позову.
Враховуючи предмет заявленого позову, а також зміст прав і законних інтересів позивача, заява про забезпечення адміністративного позову є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала з питань забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150-154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити повністю.
Зупинити дію рішення сьомого скликання сорок першої сесії Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №565-41/2020 від 11.06.2020 в частині пункту 45 та пункту 46, а саме в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок: (п.45) площею 0,0021 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0207) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність та (п.46) площею 0,0020 га (кадастровий номер 2611000000:05:010:0206) для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та передачу її у власність, до набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з 22.10.2020, як дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.