Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1479/20
Номер провадження: 2/511/496/20
"22" жовтня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.
секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,
за участю:
представника позивача - адвоката Качмар А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON» клопотання представника відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Кудрявського Сергія Миколайовича про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та стягнення страхового відшкодування,
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та стягнення страхового відшкодування,
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 вересня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
15.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Кудрявського С.М. про передання справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва., посилаючись на те, що згідно ч. 1, ст. 16 ЗУ «Про страхування»: «Договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначенім у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору».При укладанні Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AT«СГ«ТАС» (приватне), взяло на себе зобов'язання здійснити страхову виплату на користь потерпілої особи, а не відшкодувати шкоду, заподіяну ДТП, а отже ч. 3. ст. 28 ЦПК України не може бути застосована, оскільки у AT «СГ «ТАС» (приватне) не є завдавачем шкоди, а виконує виключно договорне зобов'язання перед страхувальником.Місцезнаходження AT «СГ «ТАС» (приватне) є 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію, отже справа територіально підсудна Святошинському районному суду м. Києва ( вул. Я. Коласа, 27 А, м. Києва, 03148)
Представник позивача - адвокат Качмар А.І, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № 16/20 від 18.08.2020 року, в судовому засіданні заперечувала, щодо передачі справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки позивач скористався своїм правом відповідно до діючих норм ЦПК України та обрав підсудність, яка є альтернативною.
Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача, судом встановлена відсутність підстав для передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
Відповідно до вимог ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно паспорту НОМЕР_1 виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 18.06.1996 року. ( а.с.13)
Місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_1 .
Згідно ч.16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Враховуючи те, що статтею 30 ЦПК України виключна підсудність не включає позови про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, а тому таке клопотання сторони відповідача є не обґрунтованим, а позивач скористався своїм: правом відповідно до діючих норм ЦПК України та обрав підсудність, яка є альтернативною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача - Приватного Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Кудрявського С.М. про передачу справи за підсудністю задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.27,28, 260, 261, 353 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Кудрявського Сергія Миколайовича про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та стягнення страхового відшкодування, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ССуддя: С. І. Гринчак