Постанова від 15.04.2010 по справі 3-629/10

Справа 3 - 629/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли із Любомльського ВДАІ УМВСУ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , громадяни

на України, жителя АДРЕСА_1 , учня Любомльського профе

сійного ліцею,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2010 року о 23 годині 25 хвилин, в селі Вишнів, ОСОБА_1 керуючи мопедом «Дельта», без реєстраційного номера, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9.а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 096475, його особистими поясненнями, даними працівнику ДПС.

В суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, хоча був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, не надіслав пояснень щодо причин неявки.

При накладенні стягнення враховую характер правопорушення та особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема, вчинення проступку неповнолітнім, вперше притягнення його до адміністративної відповідальності. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що за таких обставин до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу такий як попередження.

Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області М.І. Пешков

Попередній документ
9234962
Наступний документ
9234965
Інформація про рішення:
№ рішення: 9234964
№ справи: 3-629/10
Дата рішення: 15.04.2010
Дата публікації: 04.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: