3 - 608/10
15 квітня 2010 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці № 0195/20503/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 339, 340 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
20 березня 2010 року близько 00 годин 20 хвилин, слідуючи через м/п “Устилуг” з РП в Україну, автомобілем «Мазда 626», реєстраційний номер НОМЕР_1, з використанням форми спрощеного митного контролю «зеленого коридору», не заявив у встановленій формі про наявність обов'язкового до декларування товару, а саме м'ясопродукти в кількості 76 кг вартістю 1140 грн., що знаходилися в поліетиленових пакетах в багажному відділенні автомобіля та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 339, 340 МК України.
Винність ОСОБА_1 повністю стверджена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», актом огляду транспортного засобу, митною декларацією, службовою запискою старшого інспектора ВКМВ Ягодинської митниці, визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними працівникам митниці.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про ПМП.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядається суддею одночасно, то на його, згідно ст. 36 КУпАП, слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало положенням ст. 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у виді конфіскації незаконно переміщуваного товару.
Керуючись ст. 386 п.2, ч.1 ст. 391, ст. 392 МК України , на підставі ст. 36 КУпАП суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 340 МК України і, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді конфіскації м'ясопродуктів в кількості 76 ( сімдесят шість ) кілограм, вартістю 1140 (одна тисяча сто сорок ) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0195/20503/2010 від 20.03.2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області М.І.Пешков