Цивільне судочинство: Справа № 2 - 122 /10
позовне провадження
категорія-спори про спадкове право -36
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ___
12 квітня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Пешкова М.І.,
при секретарі Носку А.В. ,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нудиженської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_2, яка просить постановити рішення, котрим визнати її власником нерухомого спадкового майна, а саме: житлового будинку - А-1, прибудови-а, сараю -Б-1, убиральні -В, сараю -Г-1, літньої кухні -Д-1, сараю -З-1, огорожі -1, воріт-2, колодязя питного-к, що знаходиться АДРЕСА_1 Свої вимоги обгрунтувала тим, що вищезгадане нерухоме майно належало її чоловікові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем. Звернувшись в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, через відсутність державної реєстрації права власності на житлові споруди. Через ці обставини змушена звертатися до суду з позовом про визнання її власником вказаного майна.
Представник позивачки в попередньому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю та пояснив, що її чоловікові ОСОБА_3 належав будинок із господарськими спорудами АДРЕСА_1 однак у встановленому законом порядку своє право власності на нерухоме майно останній не зареєстрував. Після смерті чоловіка, позивачка прийняла спадщину за законом, оскільки проживала разом із ним в одному будинку. Отримавши відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, звернулася до суду. Просить вимоги позову задовольнити повністю.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позов визнає, проти якого не заперечує.
Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, суд визнає їх доведеними.
У відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
1-ша інстанція код суду - 0310
постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК України ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом
У відповідності до ст. 525 ЦК України ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
Згідно із ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року ) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені ), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно із ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину.
Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Статтею 392 ЦК України стверджено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, заслухавши пояснення позивачки, встановивши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 525, 529, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ), ст.ст. 328, 346, 392 ЦК України, с у д ,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування власником нерухомого майна, що знаходиться АДРЕСА_1, а саме: житлового будинку - А-1, прибудови - а, сараю -Б-1, убиральні - В, сараю -Г-1, літньої кухні -Д-1, сараю - З-1, огорожі -1, воріт -2, колодязя питного -к, згідно даних технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через судпершої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий : суддя М.І. Пешков