ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 16/9
про залишення позовної заяви без розгляду
04 березня 2010 року № 2а-143/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кишинському М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області
доАкціонерне товариство - фірма "Укргазбуд"
простягнення заборгованості в розмірі 2409,66грн.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд»
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання бездіяльності відповідачів протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.09 порушено провадження у справі та призначено до розгляду.
У судовому засіданні, що відбулося 02.03.2010 р. представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що Господарським судом м. Києва розглядається справа № 6/143 за позовом ЗАТ «Сучасне будівництво»до ВАТ «Київоздоббуд»про визнання недійсним рішення спостережної ради про затвердження результатів закритого розміщення акцій додаткового випуску.
На думку представника третьої особи, предмет спору у справі №6/143, пов'язаний із предметом спору у адміністративній справі № 2а-2077/09/2670, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до ухвалення рішення, яке набере законної сили у справі № 6/143.
Представники Позивача та Відповідача-1 не заперечують проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі. Представник Відповідача-2 у вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника третьої особи задовольнити.
Провадження по справі №2а-2077/09/2670 зупинити до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва по справі № 6/143 за позовом ЗАТ «Сучасне будівництво»до ВАТ «Київоздоббуд»про визнання недійсним рішення спостережної ради про затвердження результатів закритого розміщення акцій додаткового випуску.
Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою
для зупинення провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Головуючий суддя: Кишинський М.І.
Судді: Масур А.С.
Качур І.А.