Справа № 3-1743/10
12 березня 2010 року Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, селищного голови смт. Торчин,
- за ст. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
З ВДАІ з обслуговування Луцького району до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 28 ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дані матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені неналежним чином.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП: в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адмінправопорушення: не зазначено чи мав об'єктивну можливість ОСОБА_1 усунути вимоги припису Державтоінспекції № 18 від 22.02.10 р. В адмінпротоколі помилково зазначено частину 28 статті 188 КУпАП, якої в діючому КУпАП не існує.
Оформлення матеріалів справи зведено лише до складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім адмінпротоколу та незавіреної копії припису, - в справі відсутні інші документи на підтвердження або спростування зазначених в адмінпротоколі фактів. Так, в справі відсутні дані про те, що ОСОБА_1 ознайомився з даним приписом; відсутні детальні пояснення ОСОБА_1 за обставинами справи (а не лише чи згоден або не згоден правопорушник з порушенням), не встановлено та не опитано за обставинами справи свідків правопорушення та ін.
Крім того, всупереч вимогам ст. 33 КУпАП в матеріалах відсутні документи про особу порушника (копія наказу та характеристика з місця роботи або проживання, дані про число місяць та рік народження, сімейний стан, наявність утриманців, інформація про притягнення особи впродовж року до адміністративної відповідальності та ін.), документи про його майновий стан. Надання цих документів покладено на орган, який направляє справу до суду.
При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із додержанням при цьому вимог ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП України, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк