22 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 906/1003/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Житомирської області
у складі судді Маріщенко Л. О.
від 18.02.2020 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Саврій В. А., Дужич С. П., Коломис В. В.
від 02.09.2020
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
про стягнення 20 616 341,57 грн,
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
ради 20 616 341,57 грн, з яких 9 205 359,66 грн пеня, 2 445 397,98 грн 3% річних та 8 965 583,93 грн інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору № 4642/1617-ТЕ-10, відповідач здійснював оплату за переданий газ за період з 01.10.2016 по 31.03.2017 несвоєчасно, у зв'язку з чим позивачем нараховані відповідачу штрафні санкції, що є предметом позову.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 у справі № 906/1003/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020, у задоволенні позову відмовлено.
При прийнятті рішень суди врахували правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 906/278/18, від 24.07.2019 у справі № 918/553/18, від 17.12.2019 у справі № 922/932/19, від 03.03.2020 у справі № 908/2648/18, від 18.03.2020 у справі № 908/2304/18, від 31.03.2020 у справі № 917/530/19, від 27.05.2020 у справі № 914/1029/19, тощо.
30 вересня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно-західний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19, в якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 19 052 0001,41 грн, з яких 9 871 014,52 грн пеня, 1 783 767,28 грн 3% річних, 7 397 219,61 грн інфляційні нарахування та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити.
20 жовтня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про приєднання до матеріалів справи № 906/1003/19 оригіналу платіжного доручення № 0000010470 від 06.10.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19 в розмірі 571 560,04 грн.
Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19 йому вручено 10.09.2020, на підтвердження чого надає копію поштового конверту з трек номером 3300104241330 та роздруківку з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".
Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зазначило, що підставою касаційного оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19 є застосування статей 549, 625 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 21.02.2018 у справі № 910/16072/16, від 12.06.2018 у справі № 922/1010/16 та від 26.06.2020 у справі № 904/1210/18.
Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком, поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 30.09.2020 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням додержання скаржником вимог приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19.
2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19.
3. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про приєднання до матеріалів справи № 906/1003/19 оригіналу платіжного доручення № 0000010470 від 06.10.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19 в розмірі 571 560,04 грн.
4. Приєднати до матеріалів справи № 906/1003/19 оригінал платіжного доручення № 0000010470 від 06.10.2020 про сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19 в розмірі 571 560,04 грн.
5. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.02.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 906/1003/19.
6. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
24 листопада 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
8. Встановити Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13 листопада 2020 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
В. І. Студенець