22 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 911/1799/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С."
на ухвалу Господарського суду Київської області
(суддя - Лілак Т. Д.)
від 20.07.2020
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Поляк О.І., Яковлєв М.Л.)
від 22.09.2020
у справі № 911/1799/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"
про стягнення 1 941 440,54 грн,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №911/1799/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" про забезпечення позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 у справі №911/1799/20 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №911/1799/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С." подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.К.С." просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №911/1799/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "С.К.С." у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №911/1799/20.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй