про залишення позовної заяви без розгляду
01 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/413/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. Промислова бічна, 3А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область (адреса для листування: вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів)
до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область
про визнання недійсними правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оформленні протоколами про залік взаємних зобов"язань від 29.12.2017 та від 30.07.2019.
За участю учасників судового процесу:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Равлів М.І. - адвокат (ордер серія ВО №1005214 від 10.06.2020);
Яциковський І.Я. - директор (наказ №1 від 09.10.2018).
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
22 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. Промислова бічна, 3А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область про визнання недійсними правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, оформленні протоколами про залік взаємних зобов"язань від 29.12.2017 та від 30.07.2019.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 22.06.2020, для розгляду справи №921/413/20 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім" залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
09.07.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 07.07.2020 (вх. №4401) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2020.
Ухвалою суду від 17.07.2020 відкрито провадження у справі №921/413/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.2020.
Протокольною ухвалою від 03.08.2020 підготовче засідання відкладалось на 16.09.2020 з підстав, викладених в ній.
Ухвалою суду від 05.08.2020 клопотання Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя - Агро" про витребування оригіналів письмових доказів, задоволено. Витребувано у ТОВ "Трейд-Агрохім" оригінали документів долучених до матеріалів позовної заяви у справі №921/413/20, для їх огляду у підготовчому засіданні ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.09.2020 про виправлення описки).
Ухвалою суду від 11.08.2020 на підставі статті 197 ГПК України, задоволено клопотання представника позивача - Кравчука П.І. про участь у судовому засіданні - 16.09.2020 в режимі відеоконференції, яке доручено провести Господарському суду Львівської області (суддя Охотницька Н.В.).
Протокольною ухвалою від 16.09.2020 підготовче засідання відкладалось на 01.10.2020 з підстав, викладених в ній.
Представник позивача в підготовче засідання 01.10.2020 не з"явився. Однак, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, на підставі статті 226 ГПК України (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх. № 6797 від 01.10.2020(підписано ЕЦП)), в якій просить суд позовну заяву ТОВ "Трейд - Агрохім" до ДСП "Надзбруччя - Агро" про визнання недійсними правочинів, залишити без розгляду.
Представники відповідача у підготовче засідання 01.10.2020 з"явилися, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підтримали.
31.07.2020 подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №5009).
Суд дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Суд відзначає, що станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи №921/413/20 не розпочато по суті, а отже ТОВ "Трейд-Агрохім" подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку.
З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - ТОВ "Трейд -Агрохім" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою - представником позивача ТОВ "Трейд - Агрохім" - адвокатом Кравчук П.І. повноваження якого підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №522 від 10.05.2011, ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1027180 від 17.06.2020 та договором про надання ( правової) правничої допомоги б/н від 27.05.2020, згідно вимог статті 60 Господарського кодексу України та Закону України " Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо судового збору у розмірі 4204,00 грн.
Як визначено частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача за позовом, судовий збір у розмірі 4204,00 грн сплачений за розгляд даного спору поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 42, 123, 185, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4204,00 грн покласти на позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд - Агрохім", вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів)
Відповідачу: Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя - Агро", с. Романове село, Збаразький район, Тернопільська область
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.
Ухвалу підписано "22" жовтня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець