Справа № 2-1006/2010
(заочне)
19 березня 2010 року м.Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі Шепелюк І.В.
з участю представника позивача Сторожука А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “М.Ж.К.” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
ТзОВ “М.Ж.К.” лтд звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою від 08.02.2010 року до участі в справі залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_4.
Свій позов мотивує тим, що відповідачі, які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 своєчасно не оплачують за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого, станом на 01.08.2009 року, у нього перед ТзОВ “М.Ж.К.” утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 1929 гривень 48 копійок та 71 грн. 50 коп. пені.
Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів 2000 гривень 98 копійок заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов та уточнену позовну заяву підтримав з викладених в них підстав та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі є співвласниками квартири в АДРЕСА_1 і користуються послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. / а. с. 4/.
В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.08.2009 року у відповідачів перед ТзОВ “М.Ж.К.” лтд утворилась заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2000 гривень 98 копійок. (а.с.4 ).
Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з відпоівідачів слід стягнути заборгованість за надані ТзОВ “М.Ж.К.” лтд послуги в сумі 2000 гривень 98 копійок.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, ст.. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь товариства з обмеженою відповідальністю “М.Ж.К.” лтд на розрахунковий рахунок 260005771 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Луцька, МФО 303569, код ЄДРПОУ 13348495, заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 2000 (дві тисячі) гривень 98 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь товариства з обмеженою відповідальністю “М.Ж.К.” лтд на розрахунковий рахунок 260005771 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Луцька, МФО 303569, код ЄДРПОУ 13348495, судові витрати по справі, а саме 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню, по 27 (двадцять сім ) гривень з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк