Ухвала від 22.10.2020 по справі 920/510/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2020 Справа № 920/510/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 08.10.2020 № 01-16/1270 (вх.№3092к від 08.10.20) про розгляд справи № 920/510/20 в режимі відеоконференції та матеріали справи №920/510/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2020 у справі № 920/510/20 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.10.2020.

08.10.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло до суду електронною поштою клопотання від 08.10.2020 № 01-16/1270 (вх.№3092к від 08.10.20) про розгляд справи № 920/510/20 в режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання, яке призначено на 22.10.2020, 12-30 провести в режимі відеоконференції; забронювати місце в одному із наступних судів: Господарському суді міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), Північному апеляційному господарському суді (03110, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 літ.А), Київському окружному адміністративному суді (03057, м.Київ, вул. Лесі Українки, 26), або Окружному адміністративному суді міста Києва (03057, м.Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп.1).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Київському окружному адміністративному суді та Окружному адміністративному суді міста Києва технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №920/510/20, призначеного Господарським судом Сумської області на 22.10.2020 о 12 год. 30 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 08.10.2020 № 01-16/1270 про розгляд справи в режимі відеоконференції 22.10.2020 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 920/510/20 задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 08.10.2020 № 01-16/1270 (вх.№3092к від 08.10.20) про розгляд справи №920/510/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.10.2020

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
92347103
Наступний документ
92347105
Інформація про рішення:
№ рішення: 92347104
№ справи: 920/510/20
Дата рішення: 22.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
22.06.2020 12:45 Господарський суд Сумської області
11.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.10.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
14.12.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Неселевський О.О.
за участю:
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Кірячок І.О.
Міністерство юстиції України
Охтирське управління ГУ ДФС у Сумській області
Охтирський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ в Сумській обл.
Охтирський міськрайонний суд
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Савч
Арбітражний керуючий Савченко Б.Г.
ТОВ "Зеніт-Брук"
ТОВ"Брукстріт"
кредитор:
ТОВ "Зеніт-Брук"
позивач (заявник):
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Сумської міської ради м.Суми
Головне управління статистики в Сумській області
Арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
ТОВ "Зеніт-Брук"