36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21.10.2020 Справа № 917/1100/20
Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви
Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство»
до Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області
Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
ОСОБА_1
Фермерського господарства "Дорошенко Микола Миколайович"
про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
Лубенська місцева прокуратура звернулася в суд з позовом в інтересах Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України та Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» до Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Дорошенко Микола Миколайович», в якому просить:
- визнати недійсним договір оренди землі від 23.09.2014, укладений Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області (правонаступник Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області) та ОСОБА_1 про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003, площею 18,5568 га, для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію іншого речового права за № 7412707 від 21.10.2014 за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на земельну ділянку для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003, площею 18,5568 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області;
- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права державної власності за № 7412317 від 21.10.2014 за Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області (правонаступник Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області) на земельну ділянку для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003, площею 18,5568 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області для ведення фермерського господарства;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, код ЄДРПОУ 39767930 повернути на користь держави в особі Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» земельну ділянку площею 9,3666 га, яка включена до земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003, площею 18,5568 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2020 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження вартості земельної ділянки площею 9,3666 га, яка включена до земельної ділянки з кадастровим номером 5323882600:00:025:0003, площею 18,5568 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області; подання суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи з рахуванням заявленої вимоги майнового характеру про повернення земельної ділянки.
Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.08.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 11:00 20.08.2020.
Від позивача - Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами (вх. № 8933 від 19.08.2020).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.08.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:00 09.09.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:00 30.09.2020.
16.10.2020 від відповідача 1 - Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника (вх. № 11504).
Також відповідач 1 повідомив суд про те, що проти позовних вимог не заперечує.
20.10.2020 від відповідача 3 - ОСОБА_1 надійшла заява в якій проти позову заперечує, просить заяву про визнання позову вважати такою, що подана помилково.
21.10.2020 від відповідача 4 - Фермерського господарства "Дорошенко Микола Миколайович" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11679).
20.10.2020 представник відповідача 4 - адвокат Петренко В. П. подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11658) у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Проте разом з тим, пунктом 2 частини 3 вказаної статті встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Враховуючи викладене та те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, клопотання представника відповідача 4 про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача 4 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.
Закрити підготовче провадження у справі 917/1100/20.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.10.2020 10:00 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Д. М. Сірош