19.10.2020 Справа № 914/2380/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя, Львівська область;
про:стягнення 66 774,48 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сторонянський О.З. - адвокат.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», с. Забужжя, Львівська область про стягнення 66 774,48 грн.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.10.2020 судове засідання відкладено на 19.10.2020.
На адресу суду від відповідача 09.10.2020 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.10.2020 (вх. № 29364/20 від 09.10.2020).
Через канцелярію суду відповідач 13.10.2020 подав клопотання б/н від 13.10.2020 (вх. № 29715/20 від 13.10.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.
На електронну адресу суду 15.10.2020 надійшло клопотання позивача № 1572340/2 від 15.10.2020 про залучення співвідповідача, якою позивач повідомив суду, що не заперечує проти задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання 19.10.2020 не забезпечив. На електронну адресу суду 15.10.2020 надійшло клопотання позивача № 1572340/3 від 15.10.2020 про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судове засідання 19.10.2020 з'явився, підтримав подану через канцелярію суду заяву (вх. №27367/20 від 21.09.2020) про розгляд справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи ту обставину, що відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із дотриманням строку для подання такої заяви, відсутність заперечень позивача та необхідність залучення співвідповідача, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На обґрунтування необхідності залучення співвідповідача позивач зазначає, що відповідач на дату ДТП, яким завдано шкоду що є предметом позову, мав діючий договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого серед інших було забезпечено колісний трактор «Джон Дір» д/н НОМЕР_1 (п. 151 додатку до договору страхування). Договір було укладено із страховою компанією АТ «СК «АХА Страхування» (на сьогодні у зв'язку із переіменуванням АТ «СК «Аркс», код ЄДРПОУ не змінено - 20474912), тому є необхідність залучити у справі співвідповідача, а саме - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", ЄДРПОУ - 20474912, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8.
Враховуючи ту обставину, що судом вирішено задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження, відтак, клопотання позивача подане з дотриманням строків, визначених законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, враховуючи неявку представника позивача, суд ухвалив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 48, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Перейти до розгляду справи №914/2380/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити у справі № 914/2380/20 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", код ЄДРПОУ - 20474912, місцезнаходження: 04070, місто Київ, вул. Іллінська, 8, у якості співвідповідача.
3. Зобов'язати позивача:
· надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду;
· в строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву позов надати суду відповідь на відзив. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам, має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду;
· Роз'яснити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
4. Зобов'язати співвідповідача у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про залучення у справу:
- подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Підготовче засідання призначити на 16.11.20 о 10:00 год.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя А.Б. Мазовіта