20.10.2020 Справа № 914/1445/19
Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючого судді - Долінської О.З., судді Сухович Ю.О. та судді Фартушок Т.Б., за участю секретаря судового засідання Куцик І.М., розглянувши матеріали справи за позовом
позивача-1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія
позивача-2: Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг медікал центр”, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів
про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. “Про надання ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6” та № 4968 від 25.04.2019р. “Про затвердження ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.
За участю представників у судовому засіданні з розгляду справи по суті:
від позивача-1: Шейхет Мейлах Гершович - дов. від 03.12.2018 року.
від позивача-2: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; Могінська Тетяна Анатоліївна-повноваження містяться в матеріалах справи.
від відповідача-1: ОСОБА_3 згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи
від відповідача-2: Різник О.Р. - ордер № 1003403 від 11.09.2019 року.
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з'явився.
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з'явився.
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з'явився.
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1445/19 за позовом Об'єднанням Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, позивачем-2 Представництвом Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг медікал центр”, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. “Про надання ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6” та № 4968 від 25.04.2019р. “Про затвердження ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2019 року.
Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній доказів, характер спору та значення справи для сторін, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1445/19 у складі трьох суддів.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Підготовче засідання призначене на 24.03.2020 р. на 12:00 год. не відбулося через перебування судді Фартушка Т.Б. у відпустці.
Після закінчення відпустки судді Фартушка Т.Б. суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 24.03.2020 р.
Ухвалою від 07.04.2020 р. підготовче засідання призначено на 20.05.2020 р.
Ухвалою від 20.05.2020 р. судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг медікал центр” (вх. № 785/20 від 18.03.2020 р.) про зупинення провадження у справі № 914/1445/19. Також ухвалою суду від 20.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу №914/1445/19 до судового розгляду по суті на 17.06.2020 р.
Ухвалою суду від 17.06.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 22.07.2020 р.
Ухвалою суду від 22.07.2020 р. розгляд справи по суті відкладено на 16.09.2020 р.
16.09.2020 р. судове засідання з розгляду справи № 914/1445/19 по суті не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Фартушка Т.Б.
У зв'язку із виходом на роботу 21.09.2020 р. судді Фартушка Т.Б., суд ухвалою від 21.09.2020 р. розгляд справи № 914/1445/19 по суті призначив на 20.10.2020 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Представники позивача-1, позивача -2 в судове засідання 20.10.2020 р. з розгляду справи по суті з'явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача-1 в судове засідання 20.10.2020 р. з розгляду справи по суті з'явилася, проти позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача-2 в судове засідання 20.10.2020 р. з розгляду справи по суті з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях, наданих в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник відповідача-1 та представник відповідача-2 просили суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати суду у письмовій формі виклад судових дебатів. Представники позивача-1, позивача -2 заперечили щодо відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів в судове засідання з розгляду справи по суті 20.10.2020 р. не з'явилися, хоча належно були повідомлені про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
20.10.2020 р. від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи 20.10.2020 р. без участі представника Кабінету Міністрів України за вх. № 30256.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх доказів у справі, беручи до уваги усні клопотання представників відповідача-1, відповідача-2 про відкладення розгляду справи, суд з'ясувавши думку інших учасників судового процесу, дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті у даній справі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 05.11.2020 на 14:15 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
3. Явка сторін в судове засідання з розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.З. Долінська
Суддя Ю.О. Сухович
Суддя Т.Б. Фартушок