Ухвала від 21.10.2020 по справі 914/1576/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2020 Справа № 914/1576/18

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), в інтересах Держави, -

про: визнання незаконним та скасування п.1 Розпорядження Відповідача-1 №1705 від 10.11.2004; визнання недійсним Договору купівлі-продажу №2665 від 28.07.2011 (укладеного Відповідачами-2 та -4), -

Позивач: Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 36; ідент.код 37854297),

Відповідач-1: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (79044, м.Львів, вул.Г.Чупринки, 85; ідент.код 04056121),

Відповідач-2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Галицька, 15; ідент.код 25558625),

Відповідач-3: Львівська міська рада (79000, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю « 1001 Дрібниця» (79060, м.Львів, вул.Наукова, 29; ідент.код 19171498),

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» (79060, м.Львів, вул.Наукова, 7; ідент.код 14311429),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54; ідент.код 03348525),

Третя особа-3 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.,

Петрашко М.М.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: не прибув;

Позивача: не прибув;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув;

Відповідача-3: не прибув;

Відповідача-4: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником військового прокурора Західного регіону України подано Позовну заяву (в інтересах Держави) з вимогами до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (Відповідач-1), Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-2), Львівської міської ради (Відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю « 1001 дрібниця» (Відповідач-4) про:

-визнання незаконним та скасування п.1 Розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (Відповідач-1) №1705 від 10.11.2004 «Про оформлення права власності на нежитлові приміщення на вул.Науковій, 29»;

-визнання недійсним Договору №2665 від 28.07.2011, укладеного Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-2) та Товариством з обмеженою відповідальністю « 1001 Дрібниця» (Відповідач-4) щодо купівлі-продажу нежитлових приміщень (загальною площею 613,4кв.м), розташованих за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 29;

-витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю « 1001 Дрібниця» (Відповідач-4) на користь Держави (від імені якої діє Державний концерн «Укроборонпром») спірних нежитлових приміщень.

Судом, Ухвалою від 11.12.2019, залишено без розгляду позовну вимогу про витребування у Відповідача-4 спірних нежитлових приміщень.

Також Судом, вказаною Ухвалою, було зупинено провадження у справі, а Ухвалою від 21.09.2020 поновлено провадження.

19.11.2018 у Суд надійшла Заява Прокуратури (від 15.11.2018) про зміну предмету позову та розгляд таких вимог:

1)Визнати незаконним та скасувати пункт 1.9 Ухвали Львівської міської ради №869 від 28.12.2000 «Про прийняття об'єктів нерухомого майна у комунальну власність м.Львова».

2)Визнати незаконним та скасувати пункт 1 Розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №1705 від 10.11.2004 «Про оформлення права власності на нежитлові приміщення на вул. Науковій, 29».

3)Визнати незаконним та скасувати пункт 1 Ухвали Львівської міської ради №803 від 10.05.2007 «Про прийняття у власність територіальної громади м.Львова відомчих житлових будинків №№ 29, 43, 49 на вул. Науковій» в частині прийняття у власність територіальної громади м.Львова відомчого житлового будинку № 29 на вул. Науковій від Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут».

4)Визнати недійсним Договір купівлі-продажу №2665 від 28.07.2011, укладений Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « 1001 Дрібниця» щодо відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 613,4кв.м, розташованих на вул. Науковій, 29, у м.Львові.

У вказаній Заяві Прокурора (від 15.11.2018) наявні дві первинно заявлені вимоги (щодо Розпорядження Відповідача-1 та Договору, укладеного Відповідачами-2 і-4), а також - дві нові вимоги про «визнання незаконними та скасування» Ухвал Львівської міської ради.

11.01.2019 у Суд надійшло Клопотання Відповідача-3 про залишення позову без розгляду, - у зв'язку з відсутністю у Прокурора підстав для захисту, у даній справі, інтересів Держави (враховуючи, що Позивачем є Державний концерн «Укроборонпром»);

10.04.2019 у Суд надійшло Клопотання Відповідача-1 про залишення позову без розгляду (у зв'язку з відсутністю належних правових підстав для захисту інтересів Держави у даній справі Прокурором) та відмову у задоволенні позову ( «у зв'язку з пропуском її строку»).

Третьою особою-2 надано Суду витребувані матеріали Реєстраційних та Інвентаризаційних справ на нежитлові приміщення.

Враховуючи відсутність представників Учасників процесу та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд по суті Клопотань Відповідачів-1 та 3 про залишення позову без розгляду.

2.Відкласти розгляд по суті Заяви Прокурора про часткову зміну предмету позову.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 18.11.2020.

4.Відкласти підготовче засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 18.11.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов'язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7.Попередити Учасників справи про:

-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Іванчук С.В.

Петрашко М.М.

Попередній документ
92346811
Наступний документ
92346813
Інформація про рішення:
№ рішення: 92346812
№ справи: 914/1576/18
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування п.1 розпорядження відповідача-1 №1705 від 10.11.2004 і визнання недійсним договору купівлі-продажу №2665 від 28.07.2011 (укладеного відповідачами-2 та -4)
Розклад засідань:
18.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
16.08.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРОЖЕНКО О Ф
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТОРОЖЕНКО О Ф
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бернацький Ю.Р.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
3-я особа відповідача:
Державне підприємствоство "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"
м.Львів, Бернацький Юрій Ростиславович
3-я особа позивача:
Державне підприємствоство "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут"
бернацький юрій ростиславович, позивач в особі:
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "1001 дрібниць"
ТОВ "“1001 Дрібниця”
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач в особі:
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ІВАНЧУК С В
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТРАШКО М М
тзов "1001 дрібниць", відповідач (боржник):
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради
тзов "1001 дрібниця", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР