Справа № 2-124-2010
Рішення
Іменем України
24 березня 2010 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Наконечній Л.П.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Бейчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП «Русь» про визнання права власності на майновий пай, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на майновий пай, а саме на будинок тваринника, який знаходиться в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що йому як особі, що має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства колгосп «Росія» було виділено будинок тваринника за вищевкзаною адресою. Позивач є власником даної будівлі, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може розпоряджатися належним йому майном.
Представник відповідача Бейчук Л.М. в судовому засіданні позов визнала повністю, вважає, що ОСОБА_1 є власником будинка тваринника, як власник майнового паю.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0268436 стверджується, що ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства колгосп «Росія» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників (а.с.10).
З виписки з протоколу комітету-співвласників ПОСП «Русь» від 3 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 в рахунок майнового паю було виділено будинок тваринника ферми № 4 (а.с.8).
Згідно з актом №1 приймання-передачі основних фондів, ОСОБА_1 було передано будинок тваринника, його вартість складає 9920 гривень (а.с.7).
Довідкою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Русь» від 3.12.2009 року № 107 стверджується, що будинок тваринника знято з майнового фонду (а.с.9).
Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 набув право приватної власності на будинок тваринника, який знаходиться в АДРЕСА_1 як власник майнового паю, хоча не може розпоряджатися своїм майном через відсутність правовстановлюючих документів на дану будівлю.
А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 на будинок тваринника, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 328, 392, ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на будинок тваринника, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Г.М. Адамчук