21.10.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 2029/2-1281/11
Провадження № 2-зз/644/25/20
21 жовтня 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі - Лагір А.В.,
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2029/2-1281/11за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» звернувся до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.03.2011 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з проходженням обслідування на COVID-19, однак доказів на факт підтвердження обстеження суду не надав.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.03.2011 року по цивільній справі №2029/2-1281/11за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , до розгляду справи по суті.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду від 13.04.2014 року зазначене рішення залишено без змін, отже вищезазначене рішення набрало законної сили.
Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 25.05.2020 року замінено стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 2029/2-1281/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором № 789-п/05 від 15 вересня 2005 року в сумі 105847 грн. 27 коп.
Вищезазначене рішення набрало законної сили, проте заходи забезпечення позову до теперішнього часу не були скасовані.
Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи, що позов було задоволено, рішення набрало законної сили, суд вважає, що клопотання заявника цілком обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України суд,-
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія Капітал Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2029/2-1281/11за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.03.2011 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя: О.Г. Зяброва