щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4459/19 пров. № А/857/10023/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Іщук Л. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 460/4459/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2020 року о 08:50 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести у: Нетішинському міському суді Хмельницької області або в Острозькому районному суді Рівненської області відповідно до ст.195 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі № 460/4459/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - провести у режимі відеоконференції.
Доручити Нетішинському міському суді Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) забезпечити 29 жовтня 2020 року о 09:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Нетішинському міському суді Хмельницької області для організації її виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Л. П. Іщук