Ухвала від 21.10.2020 по справі 522/18245/20

Справа № 522/18245/20

Провадження № 1-кс/522/13779/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання дізнавача-старшого інспектора сектору дізнання Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука О.В. про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020165500000859 від 03.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 03.09.2020 до Ч/Ч Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те що, 03.09.2020 о 02:39 за адресою: м. Одеса Траса Здоров'я, працівниками патрульної поліції УПП в Одеській області виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого в ході огляду місця подіїї було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. ЖЄО42862 від 03.09.2020.

Враховуючи, що на місці проведення вищевказаних слідчих дій, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому розгляд клопотання про арешт майна, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об'єктивності та неупередженості досудового розслідування та забезпечення арешту майна, доцільно розглядати клопотання за відсутності представників сторони, належить майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача-старшого інспектора сектору дізнання Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тимощука О.В. про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Поновити процесуальні строки, а саме строки накладення арешту на поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події знаходилось біля гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

21.10.2020

Попередній документ
92333687
Наступний документ
92333689
Інформація про рішення:
№ рішення: 92333688
№ справи: 522/18245/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ