з питання внесення виправлення в судове рішення
20 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/6535/15 пров. № 857/13435/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Обрізко І.М.,
суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шимборської Олександри Андріївни про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі №813/6535/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії, -
встановив :
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року в частині стягнення з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича за рахунок її бюджетних асигнувань 487 грн 20 коп сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 , скасовано та ухвалено в цій частині постанову, якою стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп. В іншій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року у справі №813/6535/18 залишено без змін.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шимборської О.А. про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року, в якій зазначено про те, що в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення невірно зазначено номер справи, зокрема, 813/6535/18 замість вірного - 813/6535/15.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в судовому рішенні описку.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, в абзаці третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року помилково зазначено номер справи №813/6535/18 замість №813/6535/15.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шимборської О.А. та виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шимборської Олександри Андріївни про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року задовольнити.
Виправити допущену судом описку в абзаці третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року, вірно зазначивши номер справи № 813/6535/15 замість помилково зазначеного № 813/6535/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич