Справа № 212/3091/17
1-в/212/288/20
21 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні одання начальника ПОКРОВСЬКОГО районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -
Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
29 вересня 2020 року до суду від ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ" У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Засуджений у судове засідання з'явився та надав квитанцію про сплату штрафу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За правилами ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.1878903310.1 від 21.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 сплатив 850,00 грн. в дохід держави згідно вироку суду, тобто станом на день розгляду справи штраф сплачено в повному обсязі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив всю суму штрафу, призначеного йому вироком суду, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд -
В задоволенні подання начальника ПОКРОВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ" У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про заміну покарання ОСОБА_4 , що засуджений 08 червня 2017 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1