Справа № 201/10891/15-ц
Провадження № 6/201/416/2020
19 жовтня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Батманової В.В.
з секретарем судового засіданні Гоц Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07.10.2020 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Ассісто» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування вимог заяви, представник заявника - ОСОБА_3 посилався на те, що рішенням суду від 16.10.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені. 25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто», був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило, а ТОВ «ФК «Ассісто» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 29 від 09 вересня 2011 року. З урахуванням заміни кредитора у зобов'язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Ассісто» по справі № 201/10891/15-ц.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, у своїй заяві про заміну стягувача представник просив провести судове засідання за його відсутності. Інші сторони про причини неявки суд не сповістили.
За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Ассісто» задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2015 були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 29 від 09 вересня 2011 року в сумі 102 569 (сто дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 24 коп. та судовий збір.
Звертаючись 07.10.2020 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто» договір про відступлення прав вимоги № 616802.1435, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ассісто» набуло право вимоги за договором кредиту, в тому числі, за кредитним договором № 29 від 09 вересня 2011 року.
Приймаючи до уваги, що у зобов'язанні між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/10891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «ФК «Ассісто».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФК «Ассісто» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/10891/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ассісто».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Батманова