Ухвала від 16.10.2020 по справі 201/12032/19

Справа № 201/12032/19

Провадження № 2/201/1234/2020

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Петра Крумханзла, держави в особі Кабінета міністрів України, Міністерства фінансів України, треті особи - Генеральна прокуратура України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», голова наглядової ради Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Шерон Іскі, Національний банк України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Петра Крумханзла, держави в особі Кабінета міністрів України, Міністерства фінансів України, треті особи - Генеральна прокуратура України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», голова наглядової ради Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Шерон Іскі, Національний банк України.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21 січня 2020 року від представника третьої особи Національного банку України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв'язку з цим з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5, 8, 9 ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2020 року у цивільній справі № 201/12032/19, провадження 2/201/1234/2020 за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Петра Крумханзла, держави в особі Кабінета міністрів України, Міністерства фінансів України, треті особи - Генеральна прокуратура України, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», голова наглядової ради Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Шерон Іскі, Національний банк України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальним особам Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев

Попередній документ
92327814
Наступний документ
92327816
Інформація про рішення:
№ рішення: 92327815
№ справи: 201/12032/19
Дата рішення: 16.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.09.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про визнання трудового контракту недійсним та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2020 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.09.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2020 09:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2021 14:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ФЕДОРІЩЕВ С С
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ С С
відповідач:
Генеральна прокуратура УКраїни
Держава в особі Кабінету Міністрів України
Міністерство фінансів України
Петр Крумханзл
позивач:
Голова Наглядової Ради Акціонерного Товариства КБ "ПриватБанк" Шерон Іскі
Кабінет міністрів України
Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ Приватбанк
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
АТ КБ Приватбанк
Генеральна прокуратура України
Містерство фінансів України
НБУ
Первинна профспілкова організація трудового колективу Головного офісу АТ КБ Приватбанк
Шерон Іскі
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ