Справа № 175/3278/20
Провадження №1-кс/175/1032/20
20 жовтня 2020 року смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні відомості про яке 14.09.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040440001023, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,
20 жовтня 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2020 року за №12020040440001023, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №182 від 15.10.2020 року потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.
Таким чином під час судового засідання судом встановлені обставини при застосуванні запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме: що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, спричинити тілесні ушкодження або смерть собі, або іншим особам, не змінилися, не відпали і продовжують існувати; враховуючи ступінь тяжкості суспільно-небезпечного діяння та особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, який страждає психічними захворюваннями і обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, пов'язаного з посяганням на життя людини, а також те, що судове провадження не буде закінчено до визначеної дати, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР на строк, який не може перевищувати межі досудового розслідування, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 199, 331, 508 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні відомості про яке 14.09.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040440001023, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, тобто до психіатричного закладу КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР, що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул.Бехтєрєва, №1, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1