Справа № 210/7396/19
Провадження № 3/210/177/20
іменем України
"19" жовтня 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, громадянство України, працюючого у Криворізькій міській раді на посаді депутата,
за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28 грудня 2019 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
Постановою суду від 21.01.2020 року було задоволено клопотання адвоката Акімової М. Д. та зупинено строки розгляду справи до 05.02.2020 року.
В судове засідання, призначене на 05.02.2020 року сторони в судове засідання не з'явились.
Від представника ОСОБА_1 , адвоката Акімової М.Д. надійшло клопотання про зупинення строків розгляду у справі у зв'язку з перебуванням її підзахисного на стаціонарному лікуванні. На підтвердження стану здоров'я ОСОБА_1 надано до суду медичну довідку.
У зв'язку з викладеним, постановою суду від 05.02.2020 року було задоволено клопотання адвоката Акімової М. Д. та зупинено строки розгляду справи до 18.02.2020 року.
Водночас, в судове засідання, призначене на 18.02.2020 року адвокат Акімова М. Д., Артюх В. М. не з'явились, через канцелярію суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням адвоката за межами міста, у зв'язку з чим строки розгляду справи зупинено до 25.02.2020 року.
25.02.2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Акімової М.Д. надійшло клопотання про зупинення строків розгляду у справі у зв'язку з перебуванням її підзахисного на стаціонарному лікуванні, надано письмові пояснення щодо тяжкого стану його здоров'я, у зв'язку з чим строки розгляду справи зупинено до 18.03.2020 року.
До початку судового засідання, призначеного на 18.03.2020 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Акімової М.Д. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із незадовільним почуттям ОСОБА_1 . Розгляд справи було відкладено до 15.04.2020 року.
Однак, 15.04.2020 року учасники судового процесу для розгляду справи до суду не з'явились, однак зважаючи на встановлені карантинні заходи, що обмежують пересування осіб, слід дійти висновку про необхідність зупинення строків розгляду справи та встановлення іншої дати судового засідання, а саме - 18.05.2020 року.
Так, 18.05.2020 року, на адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Акімової М.Д. надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку із запровадженими карантинними обмеженнями.
Постановою суду від 18.05.2020 року зупинено строки розгляду справи, наступне судове засідання призначено на 15 червня 2020 року на 10-30 годину.
Також, 15 червня 2020 року та 23 червня 2020 року ОСОБА_1 та або його представник, повідомлені про дату розгляду справи до зали суду не з'явились, клопотань про перенесення судового засідання не наддали.
В судовому засіданні, призначеному на 23 червня 2020 року прокурором Коптєвим І. С. заявлено клопотання про зупинення строків розгляду справи, а також про привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Справу відкладено до 20.07.2020 року.
Однак, 20.07.2020 року ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи, зокрема, у зв'язку з його відпусткою, справу призначено на 22.09.2020 року.
До початку судового засідання 22.09.2020 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справу через зайнятість представника в іншому судовому засіданні, а також у зв'язку із погіршенням стану здоров'я ОСОБА_1 .
Розгляд справи відкладено до 19.10.2020 року о 14-00 годині, проте до початку розгляду справи надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи через погіршення стану здоров'я гр. ОСОБА_1 .
Крім того, від прокурора Коптєва І. С. раніше було надано клопотання про зупинення строків розгляду адміністративної справи у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-2 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов'язковою, приймаючи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суд вважає, що особі, яка притягується до відповідальності необхідно надати можливість реалізувати своє право на захист та право на особисту присутність в судовому засіданні та зважаючи, що вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, раніше надані клопотання прокурора та адвоката в інтересах ОСОБА_1 про зупинення строків розгляду адміністративної справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суд,
Строк розгляду справи № 210/7396/19, провадження № 3/210/177/20 про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП - зупинити.
Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти до 18.11.2020 року.
Наступне судове засідання призначити на 18 листопада 2020 року на 11-30 годину з викликом особи, що притягується до адміністративної відповідальності, захисника та за участю прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко