№ 207/2197/19
№ 2/207/249/20
15 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Онищенко Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам'янське позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, Карнаухівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог- Управління державного архітектурного-будівельного контролю Кам'янської міської ради про визнання права власності, -
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кам'янської міської ради, Карнаухівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог- Управління державного архітектурного-будівельного контролю Кам'янської міської ради про визнання права власності.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.07.2019 року відкрито провадження, та цивільна справа призначена до підготовчого судового засідання.
Позивач в судові засідання які призначені на 14.09.2020 року, 15.10.2020 року, повторно не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується документами, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, перша неявкав судовезасідання учасника справи, якого повідомлено про дату,
час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та інші. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, оскільки від позивача до суду не надходило заяв про відкладення розгляду справи із зазначенням причин або про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позивача зловживає своїми процесуальними правами, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради, Карнаухівської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог-Управління державного архітектурного-будівельного контролю Кам'янської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя О.К. Подобєд