Справа № 199/5220/20
(2/199/2046/20)
іменем України
20.10.2020
м. Дніпро
справа №199/5220/20
провадження № 2/199/2046/20
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Столяренко А.І.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначивши, що між сторонами було укладено договір у вигляді Заяви при приєднання №1426410 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
Між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії.
Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000,00 грн.
Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.06.2020 виникла заборгованість в розмірі 23 447,81 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.28).
20 жовтня 2020 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 05.09.2020 копію ухвали суду від 28.08.2020 та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання, не надала заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження і не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву (а.с.30).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви при приєднання №1426410 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6).
Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 , а згодом на № НОМЕР_3 .
Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 22 000,00 грн. (а.с.7,8).
Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 10.06.2020 відповідач має заборгованість в розмірі 23 447,81 грн., яка складається з: 19 966,34 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 844,29 грн. - проценти за користування кредитом; 52,84 грн. - комісія; 242,23 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 67,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 43,61 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,58 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.10-11,12-18).
Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.
За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання виконує не належним чином, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 10.06.2020 виникла заборгованість в розмірі 23 447,81 грн., яка складається з: 19 966,34 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 844,29 грн. - проценти за користування кредитом; 52,84 грн. - комісія; 242,23 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 67,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 43,61 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,58 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором в розмірі 23 447,81 грн.
Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1426410, яка виникла станом на 10.06.2020 та складається з: 19 966,34 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2 844,29 грн. - проценти за користування кредитом; 52,84 грн. - комісія; 242,23 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 145,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 67,70 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 43,61 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,58 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього в розмірі 23 447 (двадцять три тисячі чотириста сорок сім) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду складено 20 жовтня 2020 року.
Позивач Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження - вулиця Госпітальна, 12-Г в м.Києві, 01001, філія Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09305480, місце знаходження - пр. Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49107.
Відповідач ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації за адресою - АДРЕСА_1 .
Суддя О.Б.Подорець