21 жовтня 2020 року справа № 580/2332/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
01.07.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) із позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) (далі - відповідач), в якій просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 9556,40 грн.;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 4000,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 22.09.2020 суд закрив підготовче провадження та вирішив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
23.09.2020 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій вона просить стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 86007,60 грн. (далі - Заява).
Перевіривши можливість прийняття Заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.
Частиною 1 ст.47 КАС України встановлено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.
Суд врахував, що предметом позову є конкретний спір, а підставами - правовідносини та обґрунтування. При цьому, збільшення або зменшення розміру позовних вимог можливо до початку розгляду справи по суті.
На підставі ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки ухвалою від 22.09.2020 суд закрив підготовче провадження, а Заява подана в суд 23.09.2020, позивач пропустив визначений ч.1 ст.47 КАС України строк подання заяви про збільшення позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути Заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. ст.2, 5, 47, 121, 160, 161, 166, 248 КАС України, суд
1. Повернути ОСОБА_1 заяву від 23.09.2020 про збільшення позовних вимог.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель