Ухвала від 21.10.2020 по справі 580/2223/20

УХВАЛА

21 жовтня 2020 року Справа № 580/2223/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження (у письмовому провадженні) в залі суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство “ВодГео” (далі - позивач) із позовною заявою до Державної служби геології та надр України (далі - відповідач), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття у встановлений законом строк рішення з приводу заяви позивача на продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2007 №4345;

зобов'язати відповідача продовжити позивачу дію спеціального дозволу на користування надрами від 22.08.2007 №4345.

02.10.2020 третя особа подала суду клопотання про заміну її правонаступником - Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України.

Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2020 №425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Міністерство енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.

Утворено Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Пунктом 3 цієї постанови установлено, що Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів:

забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, екологічної та в межах повноважень, передбачених законом, радіаційної, біологічної і генетичної безпеки, у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, регулювання рибальства та безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства, лісового та мисливського господарства;

забезпечує формування та реалізацію державної політики:

у сфері розвитку водного господарства та гідротехнічної меліорації земель, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів;

у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр;

у сфері управління зоною відчуження і зоною безумовного (обов'язкового) відселення, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи, зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення об'єкта “Укриття” на екологічно безпечну систему, а також здійснення державного управління у сфері поводження з радіоактивними відходами на стадії їх довгострокового зберігання і захоронення;

щодо здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів;

щодо здійснення державного геологічного контролю, а також у сфері збереження озонового шару, регулювання негативного антропогенного впливу на зміну клімату та адаптації до його змін і виконання вимог Рамкової конвенції ООН про зміну клімату та Кіотського протоколу до неї, Паризької угоди;

Підпунктом 3 п.3 вказаної постанови визначено, що Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов'язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.

Отже, правонаступником Міністерство енергетики та захисту довкілля України у відповідних сферах регулювання екологічних відносин є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Тому, для повного та об'єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку допустити заміну третьої особи її правонаступником - Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України.

Керуючись ст.ст. 48, 241-246, 255, 287, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну третьої особи Міністерство енергетики та захисту довкілля України її правонаступником - Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд.35, код ЄДРПОУ 43672853).

2. Копію ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель

Попередній документ
92327183
Наступний документ
92327185
Інформація про рішення:
№ рішення: 92327184
№ справи: 580/2223/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.05.2023)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.08.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
16.09.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд