про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
21 жовтня 2020 року Справа № 580/158/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго” (далі-позивач) з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (далі-відповідач) від 16.12.2019 № 0028855233.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 зупинено провадження у справі №580/158/20 за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).
Зважаючи на те, що постанова Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18 набрала законної сили з дати її прийняття - 16 вересня 2020 року та відповідно до вимог частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі № 580/158/20 необхідно поновити, оскільки відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №580/158/20 за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя П.Г. Паламар