Ухвала від 21.10.2020 по справі 520/3785/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 жовтня 2020 р. Справа № 520/3785/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши клопотання представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача 19.10.2020 року через канцелярію суду подано клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якому просить суд стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 51100,00 грн.

Відповідно до ч.3, 4 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 143 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 23.10.2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин