Ухвала від 21.10.2020 по справі 520/9541/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 жовтня 2020 р. Справа № 520/9541/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Харкові питання щодо призначення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому просить суд: визнати протиправними дії Держпродспоживслужби і ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області щодо видання Наказу № 155-к від 19.06.2020 року «Про поновлення ОСОБА_1 » і Наказу № 322-к від 23.06.2020 року «Про поновлення ОСОБА_1 » про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області за відсутності такої посади у структурі ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області; визнати протиправним і скасувати Наказ Держпродспоживслужби № 161-к від 22.06.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнати протиправним і скасувати Наказ ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області № 323-к від 23.06.2020 року «Про звільнення з посади ОСОБА_1 »; поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області з 22.06.2020 року; стягнути з ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі посадового окладу 9 690,00 гривень щомісяця, без утримання податків та зборів, починаючи з 22.06.2020 року і до дня поновлення на посаді.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року було частково задоволено клопотання відповідача Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначено розгляд справи на 12.10.2020 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6 у режимі відеоконференції, зала № 6.

Доручено Господарському суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В) забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.10.2020 року об 11:00 год. із зазначенням, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва братиме участь представник відповідача - Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

12.10.2020 року розгляд справи не відбувся внаслідок перебування Головуючого судді на лікарняному.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання про призначення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2, 8, 9 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.5 ст.5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Враховуючи факт існування ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, зважаючи на об'єктивну неможливість розгляду справи в режимі відеоконференції 12.10.2020 року об 11:00 год., суд повідомляє сторін, що розгляд справи відбудеться 02.11.2020 року о 16:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, пл. Свободи,6, зала № 6.

Керуючись ст. ст.195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання дій протиправними, визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 02.11.2020 року о 16:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6 у режимі відеоконференції, зала № 6.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В) забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.11.2020 року о 16:00 год.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва братиме участь представник відповідача - Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова

Попередній документ
92326808
Наступний документ
92326811
Інформація про рішення:
№ рішення: 92326810
№ справи: 520/9541/2020
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.11.2022)
Дата надходження: 13.10.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування наказів
Розклад засідань:
03.09.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.11.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.12.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
28.12.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.02.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2021 12:15 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.09.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Гордін Олександр Яковлевич
представник заявника:
Крюкова Аліна Олегівна
Овчаренко Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Трушкевич Валерія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАШПУР О В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І