Ухвала від 20.10.2020 по справі 520/6001/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

20 жовтня 2020 року Справа № 520/6001/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМРАЙЗ" (вул. Біологічна, буд.3, м.Харків, 61030, код ЄДРПОУ 42671326) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) , Головного управління ДФС у м.Києві (вул.Шолуденка 33/19, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій і бездійяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року від державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить суд: замінити сторону у виконавчому провадженні №61848581 - боржника Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В. від 28 травня 2020 року подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19 прийнято до розгляду та зупинено розгляд подання до розгляду адміністративної справи №520/6001/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 9 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду №03-05/64 від 15.10.2020 року було призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, що залишилися нерозглянутими суддею Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В. станом на 15.10.2020 р., згідно актів прийому-передачі адміністративних справ від 15.10.2020 року на підставі п. 2.3.50. Положення.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу 15.10.2020 передано в провадження судді Полях Н.А.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що на час прийняття до провадження подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження за розглядом подання не відпали, що зумовлює висновок продовження зупинення розгляду подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19 у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 31, 35, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМРАЙЗ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - до розгляду.

Зупинити розгляд подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/6001/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМРАЙЗ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №520/6001/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Полях Н.А.

Попередній документ
92326793
Наступний документ
92326795
Інформація про рішення:
№ рішення: 92326794
№ справи: 520/6001/19
Дата рішення: 20.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про заміну відповідача на його правонаступника
Розклад засідань:
12.01.2021 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ПАНЧЕНКО О В
ПОЛЯХ Н А
ПОЛЯХ Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державна фіскальна служба України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМРАЙЗ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б