Ухвала від 21.10.2020 по справі 480/6285/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

21 жовтня 2020 р. Справа № 480/6285/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить:

- визнати протиправними дії Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по відкриттю виконавчого провадження ВП № 63016802 та зобов'язати утриматись від дій, що порушують заборону, встановлену п. 3 розділу III Закону України від 02.10.2019 р. № 145-ІХ «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації»;

- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2020 ВП № 63016802, винесену державним виконавцем Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шакотько Юлією Юріївною; постанову від 14.09.2020 ВП № 63016802 про стягнення виконавчого збору; постанову від 14.09.2020 ВП № 63016802 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами розгляду термінових адміністративних справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання на 29.10.2020 року о 15-30 год.

В подальшому на електронну адресу суду від представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 29.10.2020 року о 15-30 год. у режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що у зв'язку з карантинними заходами, прибути в судове засідання представник Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не має можливості.

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що після надходження до суду клопотання представника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 29.10.2020 року з 15-00 год до 16-00 год заброньовано для проведення судового засідання з Зарічним районним судом м. Суми, відтак у суду відсутні технічні можливості щодо проведення судового засідання 29.10.2020 року о 15-30 год. в режимі відеоконференції. Роздруківка із програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 480/6285/20.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Попередній документ
92326605
Наступний документ
92326607
Інформація про рішення:
№ рішення: 92326606
№ справи: 480/6285/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 23.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.03.2021)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними та скасування постанов.
Розклад засідань:
29.10.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.11.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.12.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:10 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ПАВЛІЧЕК В О
ПАВЛІЧЕК В О
3-я особа:
Головне управління ДПС у Сумській області
відповідач (боржник):
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів
позивач (заявник):
Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б