Ухвала від 07.10.2020 по справі 757/8227/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8227/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 22.07.2016 в рамках кримінального провадження № 2014160000000502,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 22.07.2016 в рамках кримінального провадження № 2014160000000502 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Учасники справи до судового засідання не з'явилися. Захисник підозрюваної направила на адресу суду заяву про розгляд скарги за її відсутності. Доводи, зазначені у скарзі підтримує у повн6ому обсязі. Прокурор до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин. Тому, слідчий суддя розглянув сказану скаргу за відсутності прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України та у відсутність захисника на підставі ст. 26 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 кримінального процесуального кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Разом з тим, відповідно до положень Кримінально-процесуального законодавства України скасування постанови про скасування постанови, не входить до компетенціїї слідчого судді та предмету оскарження за ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 від 22.07.2016 в рамках кримінального провадження № 2014160000000502 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92326320
Наступний документ
92326322
Інформація про рішення:
№ рішення: 92326321
№ справи: 757/8227/18-к
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2020)
Дата надходження: 03.08.2020
Розклад засідань:
24.01.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
05.03.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
17.04.2020 09:50 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2020 17:30 Печерський районний суд міста Києва
23.09.2020 14:40 Печерський районний суд міста Києва