печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30283/20-к
12 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невизнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 42020000000001098,
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
У вимогах скарги просить визнати його потерпілим.
В обґрунтування доводів та вимог скарги особа, що подала скаргу посилається на те, що відмова слідчого у визнані його потерпілим є необґрунтованою, безпідставною, в порушення вимог КПК України.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Правило щодо неможливості розгляду скарг за відсутності особи, що подала скаргу передбачає розгляд скарг за обов'язкової участі особи, разом з тим, враховуючи порядок розгляду даної категорії скарг, слідчий суддя визнав за можливе перейти до розгляду скарги без участі особи, що подала скаргу в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
До суду надійшов лист прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 11.08.2020 № 31/3/3-1636вих-20, відповідно до якого підслідність кримінального провадження № 42020000000001098 визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Як вбачається із матеріалів скарги, органом досудового розслідування кримінального провадження № 42020000000001098 є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37, за процесуального керівництва прокурорів прокуратури Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38.
Виходячи з аналізу норм ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтави.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невизнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 42020000000001098, не підлягає розгляду Печерським районним судом м. Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його подальшого вирішення, а відтак вважаю за необхідне відмовити в задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невизнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 42020000000001098, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1