печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36453/20-к
08 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Голови правління ПАТ «Банк Восток» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 серпня 2020 року по провадженню за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
26.08.20 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
28.08.2020 року ухвалою слідчого судді задоволено вищезазначене клопотання.
Як вбачається з матеріалів провадження, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2020 року містить описку, а саме не вірно зазначено найменування Банку.
Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Заяву заступника Голови правління ПАТ «Банк Восток» ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 28.08.2020 року, а саме в ухвалі зазначити «ПАТ «Банк Восток»» замість «АТ «Банк Восток»».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1