13.10.2020 Справа № 756/11047/20
Унікальний №756/11047/20
Провадження №3/756/5655/20
13 жовтня 2020 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 124 КУпАП,
15.08.2020 о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 по просп. С.Бандери, 7 у м. Києві, керуючи автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
15.08.2020 о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 по просп. С.Бандери, 7 у м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3 , не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок зіткнення вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_3 , порушивши п. 13.1 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проти відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував.
Вина ОСОБА_3 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, місцем розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.
Водій ОСОБА_2 , порушивши п. 13.1 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників ДТП, схемою ДТП, місцем розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушників, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст.33, 401, 124, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через суд першої інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Диба