06.10.2020 Справа № 756/11045/20
Унікальний №756/11045/20
Провадження №3/756/5653/20
06 жовтня 2020 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
20.08.2020 близько 17 год. 45хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Полярній, 20-Д, керував автомобілем «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Водій ОСОБА_1 , порушивши п. 2.5 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеоматеріалами та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
З дослідженого відеозапису з нагрудної камери поліцейського убачається, що працівники поліції на стоянці ТЦ «Епіцентр» зупинили ОСОБА_1 , повідомили про причини зупинки та запропонували надати відповідні документи на автомобіль та посвідчення водія. Працівники поліції, за наслідками спілкування із водієм повідомили ОСОБА_1 про наявність у нього ознак наркотичного сп'яніння та вказували на необхідність пройти відповідний огляд. Після цього, ОСОБА_1 почав поводити себе агресивно та звинувачувати працівників поліції в упередженості. Не звертаючи увагу на вимоги працівників поліції ОСОБА_1 , самовільно пішов до торгівельного центру, придбати води, лишивши автомобіль відкритим разом з працівниками поліції. За результатами тривалого спілкування з працівниками поліції, до ОСОБА_1 було застосовано спецзасіб «Кайданки» та доставлено його до районного управління поліції.
Крім того, у письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містяться покази, відповідно до яких водій ОСОБА_1 у їх присутності дійсно відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для визначення стану сп'яніння. Дані обставини свідки засвідчили підписами у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №144123від 20.08.2020.
За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно 20.08.2020 керував автомобілем «Фольксваген» н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація) та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, за наявності обґрунтованої підозри про керування ним транспортним засобом в стані сп'яніння.
Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.
Таким чином, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200,00 грн.з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік;
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Диба